home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 3146 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.8 KB
  1. X-Mailer: MicroDot 1.11beta12 [REGISTERED 00042d] via [DOS/NCBMail V2.21 REL.:160995]
  2. Message-ID: <xQaacMD42Dacz9@point70.people-s.people.de>
  3. Organization: People-S Mailboxsystem
  4. References: <4hbk06$cne@nntp5.u.washington.edu>
  5. X-Gateway: ZCONNECT UU people-s.people.de [DUUCP vom 01.07.1994]
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  8. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  9. From: j_plewka@people-s.people.de (Joern Plewka)
  10. Subject: Re: FinalWriter for Windows 95
  11. Date: 09 Mar 1996 14:41:16 +0100
  12. Path: people-s.people.de!j_plewka
  13. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  14. Distribution: world
  15.  
  16. djarvis@u.washington.edu (David Jarvis) -> "FinalWriter for Windows 95"
  17. (03.03.1996)
  18. > Well it looks like Final Writer finally has True Type fonts, RTF 
  19. > import/export, 20 different graphics formats imported, and print 
  20. > previews.  There's just one catch- all of those features are on their new 
  21. > version for Windows '95!  Oh, and the real kicker is that anyone who want 
  22. > can get THE FULL version FOR FREE (minus the spell-checker, grammar checker, 
  23. > and hyphenator).
  24. > 
  25. > I wonder how much the next update to Final Writer will cost us Amiga 
  26. > users who have been updating all along, obviously paying for the free FW'95?
  27.  
  28. > I visited Softwood's web page (http://www.softwood.com) tonight and saw 
  29. > all of this.  I told them on e-mail that if these features weren't in the 
  30. > FW update that Woody was talking about here, I wouldn't upgrade.  
  31.  
  32. > What bugs me about this is that Amiga users have been asking for the 
  33. > graphics and import/export features all along, while we still supported 
  34. > Softwood, recieving mostly cosmetic upgrades in return, but understanding 
  35. > that there was only so many programmers and so much budget etc, and now 
  36. > it looks like the dearth of programmers has been because for the last 2 
  37. > 1/2 years they've been working on a W'95 version!  
  38. > 
  39. > Oh well.  It remains for Woody to show us with the next FW upgrade that 
  40. > he's developing for the Amiga like he's developing for Windows, and not 
  41. > just throwing us make-up over an aging product.
  42.  
  43. If the Win95 Version is much better than the Amiga version...they`ll run
  44. into trouble. Even if another company did it...it`s their name. 
  45.  
  46. On the other hand there will be an other usefull programm for PoC...which
  47. wasn`t done by gAIDS. That`s not wrong, IMHO. If it`s going to have success,
  48. people won`t aks for a Winword-Exel-Computer any longer. On the other hand
  49. they had better done a concept like stardivision...main focus to system
  50. independance.
  51.  
  52.     / no    /                                   / AMIGA /
  53.    / MS+   /   J_Plewka@Amtrash.comlink.de     /   is  /
  54.   / gAIDS / Plewka_J@Informatik.FH-Hamburg.de /  back /
  55.  /       +-----------------------------------+       /
  56. /  http://users.informatik.fh-hamburg.de/~plewka_j  /
  57.  
  58.  
  59.